Signes de division entre Trump et Netanyahou : une alliance sous tension
Par Patrick Lancier
Une entente initiale sur les dossiers clés
En février, Trump et Netanyahou étaient alignés sur des sujets brûlants tels que les Houthis, l’Iran et le conflit à Gaza. Leur entente semblait solide, portée par une vision commune des priorités géopolitiques. Cependant, cette harmonie s’est progressivement érodée.
Le désaccord sur l’Iran
L’un des points de discorde majeurs concerne l’Iran : Trump a catégoriquement rejeté la proposition de Netanyahou pour une action conjointe visant à neutraliser les capacités nucléaires de Téhéran, marquant un désaccord stratégique de taille.
La question des Houthis
Un autre différend notable porte sur les Houthis. Récemment, Trump a conclu un accord avec les milices houthies pour mettre fin aux frappes aériennes américaines contre elles, une décision annoncée seulement quelques jours après qu’un missile houthi a frappé l’aéroport principal d’Israël. Cette initiative unilatérale a été perçue comme un camouflet par Netanyahou, qui milite pour une ligne dure contre les groupes soutenus par l’Iran.
Divergences sur la gestion du conflit à Gaza
Sur la question de Gaza, les positions des deux dirigeants semblent également diverger. Bien que Trump ait largement soutenu la conduite de Netanyahou dans le conflit, ses émissaires continuent de travailler à un accord visant à mettre fin aux hostilités, une démarche qui contraste avec l’approche intransigeante du gouvernement israélien. Cette tentative de médiation, bien que discrète, suggère une volonté de Washington de se démarquer des priorités de Jérusalem.
La libération d’Edan Alexander : un espoir d’apaisement
Un développement récent pourrait toutefois apaiser certaines tensions : le groupe armé palestinien Hamas a annoncé la libération d’Edan Alexander, le dernier citoyen américain encore retenu en otage à Gaza. Cette décision, si elle se concrétise, pourrait offrir une opportunité de réchauffement des relations entre les deux leaders, bien que les divergences structurelles demeurent.
Une relation stratégique en mutation
Alors que Trump foule le sol moyen-oriental, les observateurs scrutent les interactions entre les deux hommes. Leur capacité à surmonter ces tensions déterminera non seulement l’avenir de leur partenariat, mais aussi la dynamique régionale dans une zone déjà volatile. Une chose est sûre : l’unité affichée il y a quelques mois appartient désormais au passé, laissant place à une relation complexe, marquée par des intérêts parfois divergents.